Santa Amalia | 123santaamalia.com » Internet

Cada segundo se mueven por Internet más de dos millones de correo ‘spam’

admin — Mon, 07 May 2012 15:46:45 +0000

Durante un período de dos semanas, Bitdefender ha recogido más de dos millones de muestras de ‘spam’ en diferentes regiones y en diferentes momentos del día. Aunque la cifra de dos millones es más ‘spam’ del que probablemente un usuario pueda recibir nunca, es la cantidad de correo electrónico basura que cada segundo se mueve por Internet.

Según Bitdefender, el 1,14 por ciento del ‘spam’ lleva archivos adjuntos. Aunque los mensajes de ‘spam’ son potencialmente peligrosos por naturaleza -ya que pueden llevar a los usuarios a páginas fraudulentas o a comprar productos o medicamentos fraudulentos-, aquellos que incluyen archivos adjuntos son especialmente peligrosos.

Un análisis más detallado de los archivos adjuntos reveló que el 10 por ciento incluyen ‘malware’ o formularios fraudulentos. Este número puede parecer bajo, pero la extrapolación a la escala del fenómeno -264.000 millones de mensajes ‘spam’ enviados por día- significaría aproximadamente que se están enviando cada día unos 300 millones de correos basura con archivos adjuntos maliciosos.

El desglose por tipo de archivo adjunto reveló que un considerable 29,74 por ciento está compuesto de páginas HTML (ya sean ofertas de ‘phishing’ o comerciales), seguido por los archivos (9,6 por ciento) y los archivos DOC con el 6,26 por ciento. Otros archivos comunes están hechos de imágenes, archivos ejecutables, hojas de cálculo XLS, PDFs y archivos de audio.

De particular importancia es la presencia de archivos PDF unidos con JSS y la colección de archivos DOC/DOCX. Se trata de un vector conocido de infecciones a nivel corporativo, ya que estos formatos de archivo se utilizan comúnmente en las operaciones comerciales y no son bloqueados por defecto por el firewall de las empresas.

La mayoría de los archivos adjuntos ejecutables que se han encontrado llevan a gusanos de correo electrónico (Worm.Generic.24461 y Worm.Generic.23834), así como a virus genéricos (Win32.Generic.497472 y Win32.Generic.494775).

PROBLEMAS PARA LAS EMPRESAS

El correo basura es especialmente dañino para las empresas, a las que supone un gran número de inconvenientes. De estos, los que suponen un mayor coste son la pérdida de tiempo y la eliminación de espacio en el disco duro.

Respecto al tiempo, si cada trabajador gasta dos minutos al día en gestionar el ‘spam’ -recibirlo, abrirlo, identificarlo y eliminarlo-. Esto supone 10 minutos a la semana y unos 520 al año, es decir, 21 horas. Si cada hora se paga a 6 euros, el ‘spam’ está costando 126 euros al año por trabajador. Lo que en una empresa de 50 empleados supone 6.300 euros y en una de 100, 12.600 euros. En una empresa de mayor tamaño, esa cifra subiría por encima de los 120.000 euros al año.

A éstas pérdidas habría que añadir otras como coste de almacenamiento, pérdida de ancho de banda, problemas derivados de la apertura de spam que contengan malware, etc.

Según los datos de BitDefender, el 78 por ciento de los incidentes de pérdidas de datos en las empresas se debe a comportamientos inseguros por parte de los trabajadores. En este sentido, la presencia de ‘spam’ en las bandejas de entrada de los trabajadores, sólo aumenta el riesgo de que estos cometan un fallo y pongan en peligro la seguridad de la empresa.

http://www.europapress.es

Yahoo amplía la batalla por patentes con Facebook

admin — Sun, 29 Apr 2012 12:58:50 +0000

La batalla de Yahoo con Facebook está subiendo de tono.

En documentos presentados a la corte el viernes, Yahoo Inc amplió su demanda contra la red social, iniciada hace seis semanas, para incluir nuevas denuncias de robo de la propiedad intelectual, alegando que viola 12 de sus patentes de internet en lugar de 10 como sostuvo al comienzo.

Yahoo también rechazó las acusaciones de que ha violado 10 patentes de Facebook y acusó a su rival de conductas turbias. Dijo que la red social violó un acuerdo entre ambas para notificarse mutuamente de posibles violaciones de patentes antes de iniciar una demanda judicial.

“Seguimos perplejos por las acciones erráticas de Yahoo”, afirmó Facebook en un comunicado. “Estamos en desacuerdo con estas últimas afirmaciones y seguiremos defendiéndonos vigorosamente”.

Yahoo puso en tela de juicio la integridad de Facebook en el nuevo documento presentado ante una corte federal de San Francisco. El texto dice que la red social adquirió recientemente varias patentes con el único propósito de contrademandar a Yahoo, y luego trató de dilucidar qué servicios de Yahoo podrían estar apoyados en las tecnologías cubiertas por los derechos de propiedad intelectual.

“A menos que Facebook haya adquirido ilegalmente información empresarial confidencial de Yahoo, Facebook no podría haber desarrollado un fundamento de buena fe para muchas de las acusaciones de violación de derechos en sus contrademandas”, escribieron los abogados de Yahoo.

Poco después de que Yahoo interpuso su demanda el 12 de marzo, Facebook adquirió 750 patentes de IBM Corp. Y el lunes, Facebook acordó pagar 550 millones de dólares por 650 patentes que Microsoft Corp. acababa de comprarle a AOL Inc.

El encono entre Yahoo y Facebook está saliendo a la luz en momentos en que la red social se apresta a recaudar 5.000 millones de dólares en una oferta pública inicial de acciones que se prevé será la más rica de la historia del Valle del Silicio.

La decisión de Yahoo de demandar a Facebook ha sido vista ampliamente en el Valle del Silicio como un intento desesperado por obtener un trozo del pastel de la oferta pública inicial.

Yahoo, que solía ser uno de los gigantes de internet, fue eclipsado primero por Google Inc., el líder de los motores de búsqueda en línea, y en los últimos años ha estado perdiendo más tráfico y publicidad ante Facebook.

http://www.diariolasamericas.com

La publicidad en Internet levanta vuelo: pasó del 4% al 7% del total

admin — Sun, 15 Apr 2012 21:49:17 +0000

Los números son más que auspiciosos. De acuerdo al informe del IAB al cual iEco accedió en exclusiva, en solo un año, la inversión en medios digitales pasó de $528 millones a $1.147 millones y su incidencia en la torta publicitaria general pasó de 4 a 7 puntos . Pero todavía no alcanza para contentar al sector. “Es una buena noticia, pero también muestra que hay mucho potencial de crecimiento que todavía no fue explotado”, asegura Alejandro Fishman, presidente de IAB y director general de Yahoo! Argentina.

Si bien el negocio digital creció más del doble respecto del año anterior, en términos porcentuales, el 7% de inversión publicitaria en medios online representa menos de la mitad del promedio mundial, que hoy está en 16 puntos del total de la torta , según indica un estudio de la consultora GroupM.

De hecho, los países de América Latina parecen estar fuera del promedio global. De acuerdo con IAB Chile, la inversión online de ese país fue de US$82 millones en 2011, lo que representa un 8% del total de la inversión publicitaria. En Brasil, IAB informó el mayor porcentaje de la región: 9,58 puntos del total del mercado, y un volumen de negocios de US$1.900 millones . “Ellos tienen muchos jugadores de peso, como UOL, que es brasileña, la Rede O Globo y Terra, que tiene muchas visitas”, analiza Fishman.

Así y todo, el crecimiento local no es nada despreciable . Hace sólo diez años, el volumen del sector fue de $11,5 millones, cifra imposible de medir en dólares porque ese año, la divisa norteamericana tuvo precios desde $2,15 a $3,70 durante el primer semestre del año. En estos diez años, la inversión, medida en pesos, se multiplicó por cien , con un crecimiento notable en los últimos cuatro años.

“Una de las noticias más relevantes de este año es que Internet logró posicionarse como el tercer medio, después de la televisión abierta y los diarios, lo cual marca un cambio, porque antes estábamos detrás de la radio, las revistas, el cine y la vía pública”, agrega.

Para el sector, todavía queda un espacio importante de crecimiento. Según el consultor Enrique Carrier, la penetración de Internet supera el 50 por ciento de la población argentina , ya que en la actualidad toma como base la existencia de 22 millones de usuarios de la Red. Para comScore, eso puede ser una traba ya que el crecimiento de la penetración de Internet ya alcanzó su techo, y sólo creció 3 puntos este año. “Nosotros estimamos que la próxima generación de televisores inteligentes (Smart TV) y una buena oferta de precios de cable más Internet, van a hacer que la incidencia se acerque a los valores que tiene hoy la televisión paga, que está en el orden del 70% de penetración en los hogares”, subraya.

Recambio tecnológico Respecto de lo tecnológico, el auge de las tabletas, el reemplazo de los equipos de escritorio por notebooks, y la entrega de netbooks mediante los planes de gobierno, tendrán un impacto directo en la adopción de nuevas tecnologías en el hogar, y van a empujar el consumo de los medios digitales.

“Si ya tenemos un 50% de la población en la red, pero la inversión es del 7%, todavía hay algo que como industria no le mostramos al cliente. Y tenemos que hacerlo porque el consumo ya está pasando por Internet y la pauta publicitaria todavía no refleja ese cambio en las costumbres de los usuarios, que cada vez más eligen a los medios digitales como punto de acceso a las comunicaciones y al entretenimiento”, razona Fishman.

http://www.ieco.clarin.com

Internet se convertirá en la quinta potencia económica

admin — Sun, 25 Mar 2012 20:50:57 +0000

La economía digital crece a un ritmo tan vertiginoso como habitantes tienen las redes sociales. Se estima que la población internauta supera los 2.000 millones de usuarios. Pero, a un ritmo vertiginoso, las redes sociales están captando cada más “consumidores” y desde edad prematura. Todo está a tiro de un “click” y gran parte del mundo corporativo se ha dado cuenta que la fidelización de clientes es una tarea del presente, con el fin de que el negocio se consolide en el futuro.

Internet está llamada a convertirse en la quinta potencia económica del mundo, de acuerdo con un estudio de The Boston Consulting

Group (BCG). Si la web fuera un país, sólo sería superada por Estados Unidos, China, Japón e India, según BCG. Esa consultora ha analizado por primera vez la contribución de la economía de Internet al Producto Bruto Interno (PBI) para Argentina y el resto de países del Grupo de los 20 (G-20). De acuerdo con sus cálculos, en 2016 el tamaño total de la economía de Internet alcanzará los U$S 4,2 billones de (equivalentes al 5,3% del PBI del G-20). Según los datos del informe, al que accedió LA GACETA, si internet fuera considerado un sector más, en la Argentina sería mayor que el de los servicios públicos o la pesca. Nuestro país lidera la lista de naciones del G-20 en cuanto a tasa de crecimiento anual de la economía de internet (24,3%), cuya media es del 17,8% (23% en India, 18,3% en Rusia o 15,6% en México).

En 2016, el aporte de la web al PBI argentino alcanzará el 3,3%, posicionando a la nación en el puesto 15 de 20, de acuerdo con la proyección de (BCG). “Estas tasas de crecimiento en economías emergentes son especialmente impresionantes comparadas con las de los mercados desarrollados del G-20, cuya media de crecimiento se estima en un 8,1% hasta 2016 (10,9% en Reino Unido o 7,8% en Alemania)”, refleja el diagnóstico privado. En 2010, los mercados desarrollados aportaron el 76% del PBI del G-20, cifra que descenderá hasta el 66% en 2016.

Según Jorge Becerra, Senior Partner de The Boston Consulting Group, “una fuerte economía de Internet es un motor esencial para el futuro de Argentina, tanto por sus beneficios económicos como sociales”. “The $4.2 Trillion Opportunity: The Internet Economy in the G-20″, basado en tres años de análisis llevados a cabo por BCG, es el primer estudio sobre el impacto de Internet a nivel global -cubriendo casi el 90% del PBI mundial- y que destaca la influencia del uso de dispositivos móviles o de redes sociales para consolidar esta tendencia.

En 2010, la cuota del comercio minorista online en la Argentina fue del 1,4%. Se espera que esta cifra aumente hasta el 2,9% en 2016. Además, Internet supone una influencia para un 5,9% adicional de consumidores que se informan online antes de comprar offline (índice ROPO: Research Online, Purchase Offline). Según Rodrigo Rivera, Partner and Managing Director de BCG y responsable del área de especialización de Tecnología y Telecomunicaciones de la firma, “el impacto de Internet va más allá del PBI. Para medir de forma precisa este indicador, debemos comprender cómo lo usan los consumidores, cuánto valor le aportan y cómo tanto las grandes compañías como las PyME están usando internet para acceder a mercados globales, generar empleo y crecer más rápido que sus competidores. Todo esto no se refleja explícitamente en las cifras del PBI: la publicidad online, la búsqueda de información en la red antes de comprarse un producto offline o el comercio B2B (business-to-business, referidas a las transacciones comerciales electrónicas).

Para calcular el valor de la economía de Internet, BCG usó el método del gasto o de la demanda, que mide el PBI a través del gasto realizado en productos terminados y servicios finales. Se tuvieron en cuenta cuatro elementos: consumo (bienes vendidos online y costos de posicionarlos online), inversión, gasto público y exportaciones netas.

http://www.lagaceta.com.ar

En internet, 51% del tráfico no es humano

admin — Sun, 18 Mar 2012 22:18:47 +0000

El 51% del tráfico de internet no es humano, sino que es generado por programas automatizados, muchos de ellos dañinos, afirmó un estudio de la compañía estadounidense Incapsula, especializada en seguridad en la web en la era de la “computación en la nube”.

Según los datos, basados en una muestra representativa de mil espacios en la web, que cuentan con un promedio de entre 10.000 y 50.000 visitas diarias, el 5% del tráfico es generado por software maligno que busca explotar la vulnerabilidad en los sitios para infectarlos, robarlos o dejarlos fuera de línea.

Otro 5% deriva de los “scrapers”, programas que extraen informaciones de las páginas robando direcciones de e-mail para listas de spam: los más afectados son los sitios de noticias, viajes, clasificados y foros.

Entretanto, el 2% es causado por programas que comentan automáticamente blogs y sitios, habitualmente reenviando hacia alguna página web comercial.

El tráfico restante se divide entre los programas espía, en busca de informaciones sobre rivales industriales (19%), los programas indexadores de los motores de búsqueda (20%, la única porción no humana considerada benigna) y finalmente un 49% restante, constituido por tráfico humano.

http://www.abc.com.py

Páginas de Internet gratis

admin — Sun, 11 Mar 2012 20:45:58 +0000

Seguramente le ha pasado que sus amigos le han platicado de todas las maravillas que puede hacer con la computadora, así que un día decide hacerles caso y pone manos a la obra. Prende su computadora, va a la página de Google, empieza a revisar los menús y se da cuenta de que no sólo no sabe para qué son todas esas aplicaciones y programas, sino que también se da cuenta que ha estado viviendo en la prehistoria de la tecnología.

No se preocupe, en esto usted no está sólo, junto a usted están cientos de miles de propietarios de pequeños negocios que les urge hacer uso de las nuevas tecnologías, pero no han encontrado quien les ayude a entenderlas.

Con eso en mente, la compañía Google ha decidido organizar seminarios gratuitos para enseñar a los pequeños negocios como utilizar los recursos tecnológicos de esa compañía en favor de sus negocios.

Reciéntemente Google lanzó el programa ‘California Get Your Business Online’, con la que ofreció a los pequeños negocios de California páginas de internet gratuitas y entrenamiento para utilizar el Internet.

Google está trabajando con organizaciones de pequeños negocios de todo el estado otorgándoles las herramientas y los recursos para establecer sus páginas de Internet, encontrar nuevos clientes y de esa manera ayudarles a crecer sus negocios.

Durante el próximo año los negocios californianos participantes, podrán acudir a la página www.CaliforniaGetOnline.com para obtener la página de Internet gratuita así como las herramientas y el entrenamiento necesario para que sus negocios puedan tener presencia electrónica.

Para este proyecto Google se ha asociado con Intuit para ofrecer las páginas de Internet de ‘Intuit’, el cual incluye las herramientas necesarias para construir su página, una dirección electrónica personalizada y el ‘hosting’ gratuito por un año.

Además, Google se ha asociado a nivel estatal con varias organizaciones de negocios, incluyendo la Federación Nacioal de Negocios Independientes de California y la Oficina de Negocios y Desarrollo Económico del gobierno del estado entre otras.

Google ofrecerá otros seminarios gratuitos el 14 de marzo en Irvine; el 15 de marzo en Bakersfield y el 16 de marzo en Sacramento.

Qué: Seminarios gratuitos dirigidos a propietarios de pequeños negocios

Cuando: 12 de marzo de 7:30 am a 5:30pm y 13 de marzo de 7:30am a 2:30pm

Dónde: Siren Studios, 6063 West Sunset Blvd. Los Angeles, CA 90028

Quiénes: Personal de Google; organizaciones de pequeños negocios y autoridades locales

En detalle

Si desea más información vaya a la página: www.CaliforniaGetOnline.com

http://www.laopinion.com

Eric Schmidt, Presidente de Google: “Internet es una fuerza democratizadora”

admin — Sun, 04 Mar 2012 20:57:35 +0000

El presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, ha sido entrevistado por Montserrat Domínguez en el programa ‘A vivir que son dos días’ de la Cadena SER, único medio en España que ha tenido oportunidad de entrevistar al presidente de Google durante su estancia en nuestro país. A continuación se ofrece la transcripción completa de la entrevista:

Montserrat Domínguez: ¿Qué es lo mejor de ser el presidente ejecutivo de Google?

Eric Schmidt: “Pues viajo mucho por todo el mundo y suelo conocer a gente muy interesante. Creo muchísimo en el poder de la información así que he decidido pasar la vida dedicándome a decir lo importante que es el acceso a la información y asegurarnos que tengamos libertad de expresión y que todo el mundo pueda acceder a ello”.

MD: En estos últimos días Google ha hecho una auténtica revolución en lo que es su política de privacidad, creo que eran sesenta políticas diferentes las que había, las que cualquier usuario de cualquier producto vinculado a Google tenía que hacer, y de repente eso se ha unificado. Pero esto abre también muchas dudas ¿qué es lo que conoce Google de nosotros y de qué manera lo utiliza? Así que yo le quiero preguntar directamente… ¿qué conoce personalmente de mí como usuario de Google que soy?

ES: “Lo que hemos hecho con nuestra política de privacidad es asegurarnos de que la gente supiera lo que estamos haciendo, lo más importante que hay que saber es que si se quiere utilizar Google sin contarnos nada, lo puede hacer. Además, si uno está registrado, nosotros sabemos ya quién es usted, usted puede controlar la información que nosotros tenemos; es decir, puede controlar el historial, la ubicación, quiénes son sus amigos… y si cambian de opinión pueden pedirnos que nos olvidemos y nos olvidamos”.

MD: Así que es cierto que yo puedo utilizar el nuevo sistema de privacidad sin facilitar mis datos pero si finalmente decido que quiero que Google lo sepa, ¿cuál es la ventaja para mí?

ES: “En general cuanto más sepamos de alguien, mejores respuestas podemos ofrecerle. Por ejemplo, si sabemos que usted vive en España las respuestas que le vamos a ofrecer tendrán un carácter más español porque hay diferencias de idioma y de cultura. Pero quiero recalcar que es decisión suya darnos esa información, no nuestra”.

MD: Pero, ¿cómo puedo estar segura de que Google no está espiando lo que yo hago y que se puede, en un momento determinado, no solamente utilizar para dar servicios sino con otro tipo de fines más oscuros?

ES: “Si hiciéramos algo así muchísimos periodistas escribirían muchísimos artículos instando a que los usuarios se pasaran a la competencia y como Google ha adoptado una postura tan firme aquí, si la infringiéramos nos matarían en la prensa y en los debates públicos y los usuarios se irían”.

MD: ¿Esto ha convencido a la UE que también tenía sus dudas?

ES: “La UE son una serie de grupos, pero las personas con las que hemos hablado parece que entienden lo que estamos haciendo. Desde luego cumplimos con la normativa europea y eso es muy importante”.

MD: También ha hablado usted de la necesidad de proteger a los menores puesto que no sabemos cuál es su identidad ni su edad real cuando se acercan a Internet, y me ha sorprendido escucharle decir y pedir abiertamente a los padres que conozcan las contraseñas de sus hijos. ¿Es la manera más efectiva?

ES: Sí, creo que está claro que los padres tienen que estar pendientes de lo que hagan sus hijos en la red porque los padres, a fin de cuentas, son los mejores jueces de qué valores quieren inculcar a sus hijos y son los que tienen más presentes los intereses de sus hijos.

MD: Pero, ¿están funcionando bien las legislaciones a nivel mundial? Ya sabemos que la española tiene algunos problemas, pero ¿en EEUU funciona a la hora de proteger a los ciudadanos frente al uso fraudulento que se hace de la red?

ES: Creo que una respuesta justa sería decir que no son perfectas estas legislaciones. En la mayoría de los casos funcionan, lo que ocurre con Internet es que los países que tienen una libertad de expresión muy fuerte descubren que hay mucha expresión de todos los tipos mucho más libre, incluso expresión que no les gusta, y los países que tienen una censura muy fuerte se dan cuenta de que tendrían que tener quizás más censura.

MD: Me gustaría hablar de la libertad de expresión y de la libertad de prensa porque le he escuchado estos días citar también cómo las revueltas árabes han sido posibles por la manera en que las redes sociales conectaron a la gente y facilitaron información. Es verdad que a los dictadores les resulta más difícil ahora esconderse, pero también es verdad que aprenden muy rápidamente y hay países que están subyugando la libertad de prensa para evitar que sus ciudadanos puedan acceder como ocurre en China, India o países más próximos como Turquía. ¿Qué puede hacer Google para conseguir que la libertad de expresión sea tan global como aspira a ser una empresa como Google?

ES: “Parte de lo que hacemos es que hablamos mucho del tema. Si uno es un dictador tiene control de la prensa, de Internet, del pueblo… pero es muy difícil que un dictador pueda controlar realmente Internet. Los dictadores tratarán de cerrar Internet sobre todo si hay disturbios sociales pero como Internet es tan esencial para el funcionamiento del país les va a resultar imposible. Y por todas esas razones creemos que Internet es una fuerza democratizadora porque como no se puede apagar o cerrar, los dictadores o se modernizan o perderán el empleo. Recientemente he visitado Túnez y les puedo decir que había habido muchas revueltas antes ya, pero habían fracasado porque Internet lo que les ha permitido es organizarse todos a la vez”.

MD: Sobre las legislaciones a propósito del control de Internet, hemos visto cómo en EEUU ha habido un gran debate y aquí en España, también, a propósito de la Ley Sinde. Usted ha dicho recientemente que Internet es como el agua, que tratar de controlarla es sencillamente absurdo e inútil. ¿Realmente es así o es posible poner una cierta legislación que controle los abusos que puedan venir del uso de Internet?

ES: “Los detalles aquí son importantes, hay muchas industrias muy potentes que quisieran simplemente prohibir cosas que suceden en Internet pero prohibirlas harían que Internet no funcionara o estarían violando la libertad de expresión. Nosotros pensamos que el robo de propiedad intelectual es un problema, que hay mejores maneras de combatirlo que la legislación que existe actualmente en EEUU”.

MD: ¿Cómo? ¿Por ejemplo?

ES: “En EEUU hay una ley llamada SOPA que trata de borrar cosas de Internet, cosa que sería en principio ilegal según la legislación estadounidense, pero además violaría el principio de que los gobiernos pueden hacer cualquier cosa con Internet. Así que nosotros preferimos realmente un planteamiento según el cual a las personas que roban contenido y se lucran con ello se les impida que se enriquezcan; la razón es que es muy fácil que alguien que realice descargas ilegales pase de una página a otra, pero si quieren ganar dinero tendrán que quedarse en un sitio concreto el suficiente tiempo como para ganar dinero y entonces ahí los atraparemos porque lo que hacen es delictivo”.

MD: No es tanto lo que se cuelga en la red o lo que encuentran en la red sino la manera con que ellos hacen negocio a través de colgar esos contenidos.

ES: “Eso es lo que nosotros pensamos. La gente que de verdad roba también revende y eso es un delito, así que siguiendo la pista del dinero podemos encontrarles. La policía les puede detener y así es como se puede actuar, y ya no lo harían”.

MD: Me interesa mucho la opinión de Eric Schmidt como presidente de Google sobre el futuro. Él ha hablado recientemente de que la brecha que separa a la gente que maneja habitualmente las nuevas tecnologías y quien no lo hace, en contra de que pensábamos que se iba estrechando cada día, se va ampliar más. ¿Por qué?

ES: “Lo he mencionado porque me parece que no es algo bueno; a mi me gustaría que la brecha tecnológica se redujese y, sin embargo, parece que se está ampliando. La razón es que la infraestructura en los países pobres avanza más despacio que en países más ricos como España; en España se tiene una muy buena banda ancha, un sector de telecomunicaciones bien gestionado, la gente tiene acceso a un Internet rápido… a diferencia de países pobres en donde prácticamente no hay conectividad. En los próximos años va a haber muchísimos inventos nuevos que van a utilizar este Internet tan potente aquí, en España y en Europa, mientras el mundo está intentando empezar a conectarse. Aunque todo el mundo va a mejorar, la brecha se va a ensanchar”.

MD: Me encanta esa palabra ‘inventos’, cómo vemos el futuro. Ha hablado de que la ciencia ficción cada vez está más cerca. ¿De qué inventos estamos hablando que nos aproximen al futuro que hemos visto en series de televisión y en películas?

ES: “Creo que lo más importante es que está ocurriendo una explosión, un estallido de los datos empíricos, sobre todo, y ahí es donde tenemos muchísima más información de lo que uno hace, cómo funciona el organismo humano, cómo reaccionan las personas a las enfermedades… Así que el mayor impacto va a ser en el ámbito de la medicina y, a lo mejor, al final uno ya no va a ver al médico sino que el médico le viene a ver a uno: uno tendrá un asistente médico que le supervisa y le vigila, y cuando detecta que algo que no va bien, le avisa. Al final incluso a lo mejor con la bioingeniería se puede utilizar esa información para generar tejidos y órganos; en las próximas décadas iremos presenciando cosas así. La medicina de hoy parecerá que estaba en la Edad Media comparada con lo que va a ser en el futuro. Lo segundo va a tener que ver con la presencia virtual; en el futuro va a ser posible estar prácticamente en cualquier sitio y además simular que uno está ahí de manera visual, auditiva y táctil”.

MD: Está usted hablando…

ES: “Es la holografía, efectivamente, pero también presencia virtual. Por ejemplo, yo voy a poder participar en un concierto de rock y tener la sensación de que estoy allí y no en otro sitio. A lo mejor se podría decir incluso que mis amigos van a ser más globales porque a lo mejor va a ser más fácil encontrar a gente con la que yo coincida aunque estén a mucha más distancia”.

MD: Hay un componente muy lúdico también en la manera en la que nos aproximamos a la red. ¿Va a estar eso en las gafas que ha anunciado Google que va a poner en marcha? ¿En qué consiste ese proyecto?

ES: “Sí, hay una serie de proyectos de informática con respecto a lentes y gafas. Lo más importante es una empresa que ha inventado una lentilla de contacto que transmite los datos de la lentilla de contacto a la red y las lentillas, después, le van a poder decir a uno si está uno enfermo o sano”.

MD: Para una persona que empezó como tantas otras ‘start-ups’, de una manera muy básica, prácticamente en garajes siguiendo el estilo de Steve Jobs y otros pioneros de este mundo… ¿Qué es lo peor de este trabajo, de cambiar los garajes por las corbatas y los vuelos internacionales?

ES: “A medida que van creciendo las empresas en muchos sentidos se vuelven mas conservadoras y una de las cosas mejores de la alta tecnología es que las ‘start-ups’ cuando se habla con ellos pues tienen la impresión de que van a poder cambiar el mundo del todo, en realidad no se enfrentan a la realidad de cómo funciona el mundo en el día a día y ese es quizás el cambio más importante de esa visión que uno tiene, que uno se ve un poco moderado por la realidad de las cosas”.

http://www.generaccion.com

¿Quiénes son los dueños del internet? ¡Alguien quiere patentarlo!

admin — Sun, 19 Feb 2012 19:39:26 +0000

¿Quiénes son los dueños del internet? Eolas Technology pretende patentar la web interactiva, demandando a gigantes como Google y Yahoo!

No hace mucho, la Ley SOPA -enfriada de momento- puso en combate a todo el mundo a través de la red, protegiendo el derecho a la libertad de expresión. El polémico tema puso sobre la mesa cosas muy interesantes que a menudo nos pasan desapercibidas: que el alcance de esta herramienta es ilimitado en muchísimos usos y aplicaciones, y que nadie debería controlarla a su antojo, pues no hay un amo absoluto.

Pues bien, hay quienes se creen dueños del internet: es la compañía de Michael Doyle “Eolas Technology” quienes están demandando a Amazon, Google y Yahoo, entre otros, por lo haberles hecho pago de regalías por las funciones interactivas como las búsquedas en la red. ¿Suena absurdo? Claro, pero su alegato es que poseen dos patentes con que pretenden usar a su favor: la patente 5838906 obtenida en 1998 y la número 7599985 de 2009. Con éstas, ellos reclaman “la invención de la web interactiva y los métodos de distribución de hipermedia a través de objetos de datos” informó Alt1040.Com.

Eolas Technology, no ha desarrollado nada en cuanto a tecnologías, sólo se dedica al litigio oportunista y se estableció en Texas para tratar de ganar su demanda. Son empresas parásitas que sin beneficiar nada que no sean sus propios bolsillos, usan el marco legal para irse en contra de servicios exitosos, que sí benefician, y de los cuales quieren sacar ventaja y dinero.

Es muy sabido que Estados Unidos es un país donde hasta por mirar feo te pueden demandar. Muchas películas cocinan su clímax en los procesos de juicio. Incluso, hace ya varios meses alguien decidió demandar a Dios, sólo por confirmar que en Estados Unidos, todo es “enjuiciable”. Es decir, es parte de una cultura que por un lado procura el respeto estricto a las reglas, y por otro, crea una mentalidad zángana de aprovecharse del otro en cuánto y a cómo se pueda.

Esperemos que estos virtuales desconocidos no ganen la batalla de creerse los dueños del internet, una herramienta que entre más permea la sociedad, más abusadores se echa encima.

http://www.opinion.com.bo

Pronto superará a Microsoft Chrome 17 : El navegador de Google se actualiza para asaltar el liderazgo de Internet Explorer

admin — Sun, 12 Feb 2012 19:12:46 +0000

Siguen las novedades en Google alrededor de uno de sus buques insignia. Si esta semana la noticia fue la presentación de Chrome en su versión para Android hoy es su hermano mayor el protagonista. Chrome 17 acaba de ver la luz y pretende ocupar el trono de mejor navegador de Internet con paso firme.

El popular navegador de escritorio se va a convertir en el más utilizado en nuestro país durante este trimestre del año. Como adelantamos ya hace unas semanas en ADSLzone, el reinado de Internet Explorar tiene los días contados y el cambio es ya imparable. 2012 es el año de Chrome y nadie discute que sus competidores Internet Explorer y Mozilla Firefox deberán hacer un gran esfuerzo si quieren cambiar esa situación en un futuro cercano.

Esta nueva versión de Chrome (17.0.963.2) promete sobre todo estabilidad y seguridad, además de más facilidades a los desarrolladores para crear aplicaciones y extensiones. Si te interesa conocer las principales novedades de esta nueva entrega te hacemos un repaso a sus características más jugosas a continuación:

- Omnibox Prerendering: Una nueva vuelta de tuerca a la barra de direcciones. Ahora, cada vez que comiences a escribir una URL se comenzarán a cargar varias páginas en segundo plano. Si además una de esas URL pertenece a una de tus páginas habituales se comenzará a pre-renderizar por lo que al apretar el Enter aparecerá casi instantáneamente.

- Download Scanning Protection: Al descargar un archivo de la red (sobre todo ejecutable) Chrome no solo verificará si está libre de virus sino además si su sitio de procedencia es de fiar. Es una forma de tener otro nivel más de protección ante posibles sitios web de los que haya que desconfiar.

- El resto de mejoras como hemos señalado anteriormente se centran en hacer más fácil el trabajo de los desarrolladores. Por ejemplo: nuevas APIs en las extensiones o cambios en el User-Agent, además de otras mejoras en el motor.

La actualización ya está disponible desde su página oficial de Google o desde el mismo navegador si ya disponéis de una versión anterior.

¿Crees que Chrome es el mejor navegador? ¿Qué harán sus competidores? No olvides visitar Softzone.es para conocer toda la actualidad de los navegadores.

http://www.adslzone.net

Internet, el mejor soporte publicitario tras la televisión

admin — Sun, 05 Feb 2012 18:37:24 +0000

La televisión convencional sigue siendo el medio más eficaz para la publicidad en España, según explican los anunciantes y profesionales del sector, que sitúan a internet en segundo lugar y valoran las “tablets” como el soporte de comunicación más novedoso.

La novena edición del estudio Mediascope 2011, del Grupo Consultores, consolida a internet como el segundo medio más eficaz en la percepción de los anunciantes y de los profesionales de las agencias que compran espacio para publicidad y de los propios medios de comunicación, que lo venden.

Además, Internet es el único que experimenta crecimiento en las percepciones del sector (el 80% de los anunciantes declara que invierte en él).

Es valorado especialmente por su multiplicidad de ventanas y su capacidad de interacción, hasta el punto de que recorta distancia respecto a la televisión, que es vista como un medio imprescindible, el más poderoso actualmente, pero saturado.

Sin embargo, la red pierde fuerza como medio más innovador, puesto que sigue ocupando pero en el que irrumpen las nuevas plataformas ‘online’ y la integración de soportes on/off.

De este modo, plataformas como “Kiosko y Más” u “Orbyt” son vistas por el 36,8 % de los profesionales consultados como un soporte innovador con gran potencial, mientras que el 34,5% cree que las “tablets” tienen todavía bajos niveles de penetración y pueden crecer.

Por su lado, las revistas, la prensa gratuita y, sobre todo, la prensa de pago, caen en valor respecto a los mismos datos del 2009.

Las conclusiones del estudio, que se realiza cada dos años desde 1995, se han obtenido a través de 431 entrevistas en profundidad, realizadas en su mayoría en Madrid, a anunciantes en los medios de comunicación, profesionales de agencias publicitarias y directores comerciales y de marketing de los principales medios.

http://www.diariodenavarra.es